5일 경향신문이 서울시내 62개 공공도서관의 인터넷 홈페이지를 통해 소장자료를 검색해 본 결과 친일규명위 최종보고서는 15곳(24.2%), 민족문제연구소의 친일인명사전은 8곳(12.9%)만 소장 중인 것으로 나타났다. 두 자료를 동시에 소장하고 있는 곳은 국회도서관과 용산도서관 두 곳뿐이었다.
특히 정부기관인 친일규명위는 지난해 11월 보고서를 발간하면서 1200여부를 대학도서관·공공도서관 등에 무료로 배포했으나 현재 소장하고 있는 공공도서관은 일부에 그쳤다.
한 공공도서관 관계자는 “적은 예산으로 구입하기에는 친일인명사전이 너무 고가인 데다 희망 신청도 없어 구입하지 않았다”며 “친일규명위 보고서는 받았는지 확실치 않지만 이용률이 낮고 공간도 부족해 소장 대상 도서에서 빠졌을 가능성이 있다”고 말했다.
반면 일제 식민지배를 미화해 논란을 빚었던 김완섭씨의 <친일파를 위한 변명>이나 <새 친일파를 위한 변명>을 소장 중인 도서관은 19곳에 달했다. 이 책들은 역사를 왜곡했다는 이유로 한국간행물윤리위원회의 청소년 유해간행물로 선정되기도 했다.
한상권 한국역사연구회 회장(덕성여대 사학과 교수)은 “시민사회의 성금으로 이뤄진 친일인명사전 발간은 세계적으로도 유례가 없는 일”이라며 “공공도서관들이 올바른 지식과 정보를 제공한다는 1차적 의무를 망각하고 있는 것 같다”고 말했다.
특히 정부기관인 친일규명위는 지난해 11월 보고서를 발간하면서 1200여부를 대학도서관·공공도서관 등에 무료로 배포했으나 현재 소장하고 있는 공공도서관은 일부에 그쳤다.
한 공공도서관 관계자는 “적은 예산으로 구입하기에는 친일인명사전이 너무 고가인 데다 희망 신청도 없어 구입하지 않았다”며 “친일규명위 보고서는 받았는지 확실치 않지만 이용률이 낮고 공간도 부족해 소장 대상 도서에서 빠졌을 가능성이 있다”고 말했다.
반면 일제 식민지배를 미화해 논란을 빚었던 김완섭씨의 <친일파를 위한 변명>이나 <새 친일파를 위한 변명>을 소장 중인 도서관은 19곳에 달했다. 이 책들은 역사를 왜곡했다는 이유로 한국간행물윤리위원회의 청소년 유해간행물로 선정되기도 했다.
한상권 한국역사연구회 회장(덕성여대 사학과 교수)은 “시민사회의 성금으로 이뤄진 친일인명사전 발간은 세계적으로도 유례가 없는 일”이라며 “공공도서관들이 올바른 지식과 정보를 제공한다는 1차적 의무를 망각하고 있는 것 같다”고 말했다.
